|
11년도 우책형 20번 문제
강의명19년 08월 김지민 PSAT 언어논리 기본강의 작성자예지훈 등록일2020-02-04 조회수195 |
||||||||
| 선생님~ 안녕하세요^^ 건강관리 잘하시고 연수 무사히 잘 받으시길 바랍니다 2011년도 우책형 20번 문제 2번선지 까마귀의 역설 해소방안으로 적절하지 않은 이유가 무엇인지 모르겠어요 일단 까마귀의 역설 발생 원인이 "니코드조건+동치조건"이기 때문에 이 두 조건의 결합을 조정하여야만 역설을 해소할 수 있다는 것은 이해했습니다. 따라서 나머지 선지들이 해소방안이 된다는 것은 알겠는데, 2번 선지가 안되는 이유를 모르겠어요 검지 않은 까마귀는 H1, H2, H3 모두에 대해 반증사례가 되는 것 같은데 2번 선지처럼 이 때 일부는 반증사례가 되고 나머지는 안된다고 하면 해소가 되지 않나요? 혹시 까마귀의 역설이 입증이라서 반증부정으로는 안되는 건가요? |
||||||||