|
12년 36번 문제 답변입니다.
강의명19년 11월 김지민 PSAT 언어논리 집중강의 작성자김지민 등록일2019-12-02 조회수82 |
||||||||
| 1. 을과 D의 관계 : 양립불가능 을의 입장은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 을 : ~직접 경험 -> ~관찰 가능, 실재 -> 관찰 가능 한편, 논증 A~D의 구조로 볼 때 A는 직접 경험 가능한 것, B~D는 직접 경험하지 못하는 것으로 구분할 수 있고, D의 진술만을 놓고 볼 때, 전류는 직접 경험 가능하다고 언급하였으나, 전자는 그렇지 않은 것으로 볼 때, (직접 경험은 불가능하므로) 설득력 있는 설명을 제공하는 것이 최선인 상황으로 판단됩니다. 따라서 D의 전자는 직접 경험하지 못하는 것으로 보았습니다. 2. 병과 D의 관계 : 양립 가능 D는 전자를 직접 경험하지 못하면서 전자를 실재한다고 보았습니다. D는 병의 전건을 부정한 것이므로, 병과 D는 동시에 참이 될 수 있으므로 양립 가능하다고 보아야 할 것 같습니다. 설명에 오류가 있으므로 정정하겠습니다. 강의를 다시 돌려보니 병과 D의 관계에 대해서 명확히 하지 않고 지나갔군요. 죄송합니다. |
||||||||